2003年3月の日記を読む
2003年5月の日記を読む
2003年4月
04月01日(火)
新賭式馬券への応用／０３年－１６
04月03日(木)
馬券予想理論（復刻）－１
04月05日(土)
高松宮記念予測配信のフォローアップ
04月07日(月)
ＺＦＬＡＧＰ情報／４月１週－１
04月15日(火)
馬券予想理論（復刻）－２
04月23日(水)
皐月賞予測配信のフォローアップ
04月27日(日)
馬券予想理論（復刻）－４
04月29日(火)
馬券予想理論（復刻）－５
新賭式馬券への応用／０３年－１６ [2003年04月01日(火)]
今回はＺＦＬＡＧＰの買い目をそのまま三連複に変換する方式について、３月度の穴馬券的中実績をご紹介いたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ＺＦＬＡＧＰ／三連複応用暫定ルール】
ＺＦＬＡＧＰ・回収率優先モードで連勝式の買い目が２点以上表示されているレースについて、買い目に表示されている馬番の組み合わせで１点またはボックス４点の三連複を購入する。
－ＺＦＬＡＧＰ買い目／三連複変換事例－
＊２００２年・８月３日 函館６Ｒ
ＺＦＬＡＧＰ「馬連回収率優先モード」の買い目
５－１６ ８－１６ １３－１６ （３点）
従って三連複馬券は、
１６番・５番・８番･３番のＢＯＸ買い４点。
～レース結果～
１着１６番 ２着５番 ３着８番
三連複 ５－８－１６ １３７４０円
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【２００３年３月度／穴馬券的中レース一覧】
＊３月１日
中山 １Ｒ（４点） ３７９０円
＊３月８日
中山１１Ｒ（４点）１２５９０円
阪神 ５Ｒ（４点） ２９６０円
＊３月１６日
中京 ４Ｒ（４点） ３７７０円
＊３月２２日
中山 ４Ｒ（４点） ４６８０円
＊３月２３日
阪神 ７Ｒ（４点）１８１７０円
＊３月２９日
中山 ４Ｒ（１点） ４３３０円
＊３月３０日
阪神 ８Ｒ（４点） ５６７０円
３０倍程度以上の穴馬券が的中したのは以上の８レースで、万馬券の的中が２回ありました。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－１ [2003年04月03日(木)]
当コーナーでは約２年前に馬券予想理論の解説を何度か掲載しましたが、初回の掲載からかなり時間を経過しましたので、若干の追加情報を含め復刻掲載いたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【暗号馬券理論の探究】
私（杉本）は馬券理論に関してはオールラウンダータイプである。国内外の幅広いデータによる長期間の研究により、スポーツ的な分析理論、スピード能力理論、オッズ解析理論など、それぞれに客観性の高い戦術の構築を目指している。
また、いわゆる「競馬暗号」についても、オカルトとして切り捨てず、独自のパラダイムによって、「競馬奥義」の中で紹介したチェイシング方式のような、確度の高い戦術として実用化している。その「暗号」についての研究は、かれこれ足掛け３０年になるが、本日はその端緒について書いて見たい。
「競馬（の出馬表）には結果を示唆する暗号がある」ことを前提にした馬券戦術を、広く世に知らしめたのは昭和５０年代後半の高本公夫氏の諸著作である。但し、「暗号」の存在自体は、それ以前からコアな馬券ファンの口の端にのぼることも多かった。
例えば、井崎脩五郎氏などは昭和４０年代後半から、競馬週刊誌のコラムで暗号的な話題を取り上げおり、私もいろいろな実例を見聞しその当時から競馬暗号に関心を持っていたが、本格的に研究するに至ったのは、「昭和４９年のダービー」がきっかけである。
この年のダービーは、初の単枠指定馬となったキタノカチドキが大本命馬であったが、当時馬券ファンの間では、「ダービーでは１番人気馬と同行の頭文字を持つ馬が配置された枠が連対する」、という法則が有名であった。
この年、キタノカチドキと同行、つまり「カキクケコ」行の頭文字を持つ馬は３頭出走しており、１枠・２枠・５枠に配置されていた。そして、大本命馬キタノカチドキは３着に敗れたが、枠連は法則通り２－５で決着したのである。
また、当時のダービーは２８頭立てだったので、各枠３頭以上となっていたが、２枠の３頭は全て父馬がセダンという特異な配置となっており、その中から優勝馬が出た。この、法則通りの枠連結果、優勝枠の配置の異常さに何らか「裏」の意味があるのではないか、と考えたことが私の「暗号解読」の原点である。
その後研究を進める中で、大きな突破口となったのは五冠馬シンザンである。この馬を徹底研究することにより、２０数年後の現在まで普遍性を保つ暗号パラダイムを見出すことが出来たのである。その具体的な鍵については、既に有料暗号解説メールの中で解説した通り。
何れにしろ私の「暗号解読」理論は、高本氏により暗号の存在が周知のものとなる以前に完成しており、以来３０年間近いの鍛えが入っているので、促成栽培された巷間の多くの自称「暗号馬券理論」とは一線を画する内容であると自負している。
このページのトップへ↑
高松宮記念予測配信のフォローアップ [2003年04月05日(土)]
３月３０日配信・ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－８０に掲載した高松宮記念のチェックメイト予測データ記事について結果をフォローアップ致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【高松宮記念／予測情報の概略】
概略として以下の記事を掲載いたしました。
× × × × ×
＊指定時刻指数
Ｘ値<2.8> Ｙ値<97> Ｔ値<9>
下記の「事例１」のように、馬連１位人気馬が連対して順当に収まるケースと、「事例２」のように人気上位の８頭～９頭で混戦というパターンが半々で出現する指数構成です。従って、馬連１位人気馬の評価がポイントとなります。
☆類似条件／オッズ構成レース－事例１
２００２年 １１月１７日・京都１２Ｒ 花背特別／１６頭
＊指定時刻指数
Ｘ値<2.7> Ｙ値<94> Ｔ値<7>
＊結果
１着…馬連<２位> 単勝<２位> 複勝<２位>
２着…馬連<１位> 単勝<１位> 複勝<１位>
３着…馬連<７位> 単勝<６位> 複勝<６位>
馬単配当：１０００円
三連複配当：２１１０円
☆類似条件／オッズ構成レース－事例２
２００３年 ０２月０２日・京都 ３Ｒ 新馬／１６頭
＊指定時刻指数
Ｘ値<3.0> Ｙ値<98> Ｔ値<7>
＊結果
１着…馬連<５位> 単勝<６位> 複勝<６位>
２着…馬連<９位> 単勝<９位> 複勝<４位>
３着…馬連<４位> 単勝<３位> 複勝<３位>
１位人気馬＝７着
馬単配当：４７０１０円
三連複配当：４２６８０円
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【高松宮記念／結果】
２００３年 ０３月３０日・中京１１Ｒ 高松宮記念／１８頭
＊指定時刻指数
Ｘ値<2.8> Ｙ値<97> Ｔ値<9>
＊結果
１着…馬連<３位> 単勝<３位> 複勝<３位>
２着…馬連<２位> 単勝<２位> 複勝<２位>
３着…馬連<１０位> 単勝<１０位> 複勝<９位>
馬単配当：７３５０円
三連複配当：３１５８０円
高松宮記念はＴ＝９と上記の参考レースよりも高いため、人気馬が絡む可能性はある程度あると考えられましたが、人気の中心となったショウナンカンプは敗れ、指定時刻３位→２位の組み合わせながら馬単は７４倍の中穴馬券になりました。
また、三連複は３１６倍の高配当でしたが、指数解析の傾向からはある程度予測出来た配当傾向であったといえます。
このページのトップへ↑
ＺＦＬＡＧＰ情報／４月１週－１ [2003年04月07日(月)]
４月の１週目は比較的サンプルが多い週でしたので、これまでに紹介してきたＺＦＬＡＧＰの主な応用についてまとめる形で適用事例をご紹介いたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ＺＦＬＡＧＰ買い目・馬連好配当的中】
まず応用の前に、４月１週に「馬連回収率重視モード３点予想」で２５倍以上の好配当を的中したレースをご紹介いたします。
－４月５日－
福島９Ｒ 馬連２番－８番 ５０５０円
◎←▲的中（３点）データ取得時刻＝10:34
◎８番は、戦術№３△ №２▲、指定時刻順位データは、
予測９位 馬連８位 単勝５位 複勝２位。
（競馬奥義推奨パターン）
中山９Ｒ 馬連３番－１２番 ３５５０円
◎→○的中（３点）データ取得時刻＝10:35
◎３番は、戦術№３◎、指定時刻順位データは、
予測９位 馬連７位 単勝３位 複勝５位。
（印順で馬単９０６０円的中レース）
中山１０Ｒ 馬連５番－８番 ２９００円
◎←▲的中（３点）データ取得時刻＝10:35
◎５番は、戦術№２△、指定時刻順位データは、
予測６位 馬連７位 単勝７位 複勝６位。
－４月６日－
福島４Ｒ 馬連１番－１０番 ２８９０円
◎←△的中（３点）データ取得時刻＝10:37
◎８番は、戦術№３◎、指定時刻順位データは、
予測８位 馬連５位 単勝１位 複勝１位。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ＺＦＬＡＧＰ／三連複応用暫定ルール】
４月１週にＺＦＬＡＧＰ・回収率優先モードで連勝式の買い目が２点以上表示されているレースについて、買い目に表示されている馬番の組み合わせで１点またはボックス４点の三連複を購入するルールで的中したのレースと配当は以下の通りです。
－４月５日－
中山 ９Ｒ（４点）６０９０円
中山１０Ｒ（４点）３０００円
阪神１２Ｒ（４点）１１００円
－４月６日－
中山 ４Ｒ（４点）１３２０円
中山 ５Ｒ（４点）１７００円
中山 ６Ｒ（４点）２６３０円
阪神 ９Ｒ（４点）２５７０円
阪神１１Ｒ（１点） ９６０円
※ ルールは「新賭式馬券への応用／０３年－１６ [2003年04月01日(火)]」参照。
（この項目、次回へ続く）
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２ [2003年04月15日(火)]
約２年前に当コーナーへ掲載した馬券予想理論解説の復刻版の２回目です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【臨戦過程理論の探究】
前回は「暗号解析」研究の履歴について書いたが、私が最初に取り組んだ馬券戦術の研究は「臨戦過程解析」であった。今で言うＧ１レースについては、昭和４３年頃から見ているが、下級条件まで含む全てのレースについて分析を始めたのは昭和４７年～４８年頃なので、この分野は約３０年の研究キャリアということになる。
「臨戦過程解析」を研究の中心に据えたのは、様々な見聞から日本の競馬の大半では、「出走馬の関係者が、今回その馬をどのように走らせるつもりか」が勝敗を決する最大ファクターであると判断したからである。当初からこのような方向性が定まったのは、当時のギャンブル場には、戦後の混乱期を生き抜いてきた筋金入りのプロも多く、そうした方たちからの薫陶の賜物である。
以来３０年、レースの出走馬は、「勝とうと考えている馬」の他、「厩舎、馬主の戦略判断で勝ちたくはないが上位入賞を狙う馬」、「次回以降の為の調整或いは要件取得の馬」、「勝負に出る馬の援護の馬」、「騎手の判断に委ねられている馬」、「最低限の入着賞金が目当ての馬」、「馬主の要請で無理を承知で出てきた馬」、などさまざまであり、まずその仕分けを行わなくてはならない、という予想に際しての基本的な考え方は変わっていない。
それを客観的かつ簡便に行うための研究を積み重ねてきたわけであるが、その成果の一端は、シェアソフトＺ－Ｍａｓｔｅｒの機能として反映している。いずれにしろ、漠然と「全ての出走馬は全力を尽くす」ことを前提に予想をしていては、馬券を的中することは出来ない。臨戦過程解析により、勝負態勢の馬を絞った後で、「馬が関係者の期待に応えられるのか」、について、能力と状態、或いはオッズなどで検討するという手順が効率の良い方法であるといえるだろう。
一方、この「臨戦過程解析」と「暗号解析」的な考え方を融合させるという馬券戦術の方向も有力な手段である。私がこの点に開眼したのは昭和５５年のダービーであった。
昭和４９年日本ダービー
１着 コーネルランサー 皐月賞２着馬
２着 インターグッド
枠連；２―５ １６９０円
まず、これは前回「暗号」編でも取り上げた昭和４９年のダービーの結果である。これを踏まえて昭和５５年のダービーの出馬表を見たとき閃くものがあった。
昭和５５年日本ダービー
１着 オペックホース 皐月賞２着馬
２着 モンテプリンス
枠連；２―５ ６１０円
昭和５５年は４９年と同様に、結果的に皐月賞の２着馬が勝つのであるが、問題は２着の馬の「臨戦過程」である。インターグッドとモンテプリンスには、２歳時に同じレースをレコード勝ちしている、という戦歴の共通点があるのだ。
つまり、昭和５５年がオペックホース⇔モンテプリンスで決着すれば、皐月賞２着馬と２歳時に同じレースをレコード勝ちした馬という、「臨戦過程」から見て極めて４９年と類似性の高い結果になるわけだ。そして、昭和５５年の出馬表はもしそうなると「枠連の結果」も４９年と同一になるような配置だったのである。
予想通り、昭和５５年は枠連２―５で決着し、私はこの時、「臨戦過程」の類似性は「出目」の連動につながっている、という大きな原則を認識したのである。
尚、この面からの馬券攻略については、まもなくの公開を予定している新しいシェアソフトに搭載する「競馬奥義」の中で解説する予定である。
このページのトップへ↑
皐月賞予測配信のフォローアップ [2003年04月23日(水)]
４月２０日配信・ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－８４ に掲載した皐月賞のチェックメイト予測データ記事について結果をフォローアップ致します。尚、桜花賞分の結果はｔｏｔｏ＆競馬情報メール－８５に掲載致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【皐月賞／予測情報の概略】
概略として以下の記事を掲載いたしました。
× × × × ×
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.6> Ｙ値<74> Ｔ値<4>
下記、阪神・播磨特別（４月１２日の阪神１０Ｒ）の結果のように、上位人気数頭の馬が拮抗しているタイプのです。馬単・馬連は本命サイドから中穴迄の範囲のレースが多く、チェックメイトの買い目でワイドの的中がそこそこに出る指数構成です。
☆最近の類似指数レース
２００３年 ４月１２日・阪神１０Ｒ／１０頭
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.6> Ｙ値<77> Ｔ値<4>
＊結果
１着…馬連人気<4位> 単勝人気<5位> 複勝人気<2位>
２着…馬連人気<2位> 単勝人気<3位> 複勝人気<1位>
３着…馬連人気<1位> 単勝人気<1位> 複勝人気<3位>
馬連配当：１８７０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝３５０円
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【皐月賞／結果】
２００３年 ４月２０日・中山１１Ｒ 皐月賞／１８頭
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.6> Ｙ値<74> Ｔ値<4>
＊結果
１着…馬連<１位> 単勝<１位> 複勝<１位>
２着…馬連<２位> 単勝<２位> 複勝<２位>
３着…馬連<３位> 単勝<３位> 複勝<３位>
馬単配当：１４８０円
三連複配当：１４８０円
１番人気馬の最終単勝配当＝３６０円
指数解析の傾向通り、馬単（馬連）のみならず三連複まで含めて順当な結果でした。このタイプのレースは本命サイドの配当が高めの割に、特に上級条件ではチェックメイトの買い目が的中することが多く、費用対効果に優れたグループであるといえます。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－４ [2003年04月27日(日)]
約２年前に当コーナーへ掲載した馬券予想理論解説の復刻版の４回目です。本日は２００１年１月にプロ的な視点について解説した一文の復刻掲載です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【プロの目の付けどころ】
少々古い事例になるが、１９８７年にニッポーテイオーが秋の天皇賞を勝ち、その翌月に当時の年齢表記で４歳限定であったエリザベス女王杯を妹馬のタレンティドガールが制したことがあり、偶然その翌年にも、全く同じパターンで、兄タマモクロス、妹ミヤマポピーによる秋の天皇賞・エリザベス女王杯の兄妹制覇があった。
このような巡り合わせの不思議は、勝負において意味を持つことがあるので、プロは必ず頭に入れておく。そしてこの事例は１９９５年に役立つ時が来る。この年、サクラチトセオーで秋の天皇賞を制した小島太騎手（現調教師）が、その妹馬であるサクラキャンドルでエリザベス女王杯に臨んでいたからだ。
ここでプロは次のように考える。
ニッポーテイオー・タマモクロス兄妹による、秋の天皇賞・エリザベス女王杯の制覇は競馬サークルでは周知の事実であるから、当然小島太騎手も知っている。
↓
そしてその事実から、勝負事における巡り合わせ、諺（げん）かつぎと言う意味で、小島太騎手はある種の期待と自信を持っている筈であり、そうしたものは、勝負に臨んで案外に力になるものである。
↓
そのような観点から、それなりの配当が期待出来るならば費用対効果という視点により、サクラキャンドルに賭けて見る手は十分にある。
結果はこのサクラキャンドルが１０番人気で勝ち、単勝２６５０円、５番人気のブライトサンディーとの組み合わせの馬連は万馬券であった。
このような「勝負の機微を馬券に生かすこと」を常に心がけていることが、「プロの目の付けどころ」の一つのである。
（付記）
少しキャリアのある方ならご存知のことと思うが、サクラキャンドルに騎乗していた小島太騎手（現調教師）は、特に晩年は最後方待機などレース運びが極端で、ファンに罵声を浴びることが少なくなかった。その原因については、目が悪く積極的に馬群に入れられなかったため、と云われている。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－５ [2003年04月29日(火)]
約２年前に当コーナーへ掲載した馬券予想理論解説の復刻版の５回目です。本日は２００１年４月に掲載したプロ的な視点について解説した２回目分の復刻掲載です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【プロの目の付けどころ－２】
馬券戦術構築原則１；
競馬番組の設定趣旨、及びスポーツとしての競馬、つまり広い意味での「競馬の常識」に精通し、それを前提とすること。
馬券戦術構築原則２；
直接本質を衝いてはいない多くの競馬情報を、役立つ情報へと変換することが出来る、正しい統計知識を持っていること。
独自の競馬必勝理論を創案するためには、基本として以上のような原則を踏まえることが必要である。
以下、その辺りについて事例を含めて解説してみたい。
例えば、競馬場のコース形態によっては、明らかにゲート番号による有利、不利が生じている場合がある。そして、「競馬の常識」に基づいて考える時、次のような可能性に思い至る。
現在の馬券の主流は「連勝式」であり、管理が徹底している日本の競馬においては、「連勝の出目」はゲートの有利・不利を超越して意識的にコントロールされている可能性が高い。
↓
そのため、ゲートに有利・不利がある場合、飛びぬけた実力馬を不利な枠に起用して連対させ、帳尻を合わせるような調整方向が考えられるところである。
↓
反面、レースがしやすいゲートには、その有利さを生かしそれなりの成績を収められるという意味で、不安定な連対候補も配置されることが多くなる。
↓
この不安定なタイプの馬は例え人気サイドであっても相対的にはオッズが高いことが多く、馬券の対象としては費用対効果に優れる。
こうした推論に基づき、ゲートの有利・不利でグループ分けし、単純な四則計算ではない「統計処理」により解析すると、「有利なゲートの人気サイドの馬（不安定な連対候補）の単勝を狙う」という単純な戦術で１３０％～１５０％の回収率を得ることが出来るのである。
※どの競馬場の、どの距離のレースで何番ゲートを狙うのか？といった具体的な点は、今後公開いるソフトの「競馬奥義」などで解説いたします。
このページのトップへ↑
2003年3月の日記を読む
2003年5月の日記を読む
Copyright © 2006 ASOZ CO.,LTD. All Rights Reserved.
2003年3月の日記を読む