2003年7月の日記を読む
2003年9月の日記を読む
2003年8月
08月01日(金)
チェックメイト活用／フォローアップ
08月03日(日)
統合予想結果（８月１週）
08月05日(火)
馬券予想理論（復刻）－１８
08月07日(木)
馬券予想理論（復刻）－１９
08月11日(月)
馬券予想理論（復刻）－２０
08月13日(水)
馬券予想理論（復刻）－２１
08月15日(金)
馬券予想理論（復刻）－２２
08月17日(日)
統合予想結果（８月３週）
08月19日(火)
馬券予想理論（復刻）－２３
08月21日(木)
馬券予想理論（復刻）－２４
08月23日(土)
予想掲示板・投稿予想の結果
08月25日(月)
統合予想結果（８月４週）
08月27日(火)
News flash 8/27
08月29日(金)
News flash 8/29
08月31日(日)
統合予想結果（８月５週）
チェックメイト活用／フォローアップ [2003年08月01日(金)]
当コーナーの６月１８日に掲載した「馬券予想理論（復刻）－９」のフォローアップです。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【チェックメイト活用の事例／波乱レースの選定】
「馬券予想理論（復刻）－９」では、シェアソフト「チェックメイト」の指数を用いて人気馬が負けやすい傾向のレースを発見する指数構成として以下の具体例を示しました。
（具体的な指数の目安）
Ｘ値 １．５～１．６ よりも小さい値
Ｙ値 ９０～１００ よりも小さい値
Ｔ値 ３～４ よりも小さい値
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【メインレースの実例】
６月２２日以降のメインレースで上記の指数構成に該当したのは以下の５レースでした。傾向通り１番人気は全て敗れ、５レース中２レースは１０万馬券となっています。
メインレースについては馬券を買うケースが多いかと思いますが、このようなタイプのレースについては本命サイドの馬券は控えて、もしも買うとしても穴狙いが妥当であるといえるでしょう。
☆条件合致指数構成レース－１
２００３年 ６月２８日・福島１１Ｒ／さくらんぼ特別
１６頭／データ取得時刻 １０：３６
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.3> Ｙ値<74> Ｔ値<4>
＊結果
１着…馬連人気<3位> 単勝人気<3位> 複勝人気<3位>
２着…馬連人気<13位> 単勝人気<12位> 複勝人気<14位>
３着…馬連人気<12位> 単勝人気<14位> 複勝人気<13位>
単勝 配当： ６８０円
馬単 配当： １６４６０円
三連複配当：１５０６３０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝３４０円（７着）
☆条件合致指数構成レース－２
２００３年 ７月５日・福島１１Ｒ／ＴＵＦ杯
１６頭／データ取得時刻 １０：３８
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.2> Ｙ値<75> Ｔ値<3>
＊結果
１着…馬連人気<13位> 単勝人気<13位> 複勝人気<13位>
２着…馬連人気<10位> 単勝人気<8位> 複勝人気<9位>
３着…馬連人気<6位> 単勝人気<7位> 複勝人気<6位>
単勝 配当： ５３１０円
馬単 配当：１３２１３０円
三連複配当：２１３２５０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝３８０円（７着）
☆条件合致指数構成レース－３
２００３年 ７月１２日・阪神１１Ｒ／安芸ステークス
１６頭／データ取得時刻 １０：４１
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.5> Ｙ値<65> Ｔ値<2>
＊結果
１着…馬連人気<6位> 単勝人気<5位> 複勝人気<5位>
２着…馬連人気<4位> 単勝人気<4位> 複勝人気<8位>
３着…馬連人気<1位> 単勝人気<1位> 複勝人気<1位>
単勝 配当：１０６０円
馬単 配当：６１２０円
三連複配当：３７９０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝３８０円（３着）
☆条件合致指数構成レース－４
２００３年 ７月１９日・函館１１Ｒ／津軽海峡特別
１２頭／データ取得時刻 １０：３６
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.3> Ｙ値<79> Ｔ値<4>
＊結果
１着…馬連人気<2位> 単勝人気<4位> 複勝人気<6位>
２着…馬連人気<1位> 単勝人気<1位> 複勝人気<3位>
３着…馬連人気<7位> 単勝人気<7位> 複勝人気<7位>
単勝 配当： ３７０円
馬単 配当：１７９０円
三連複配当：５１８０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝３３０円（２着）
☆条件合致指数構成レース－５
２００３年 ７月２７日・新潟１１Ｒ／北陸ステークス
１５頭／データ取得時刻 １０：４１
＊指定時刻指数
Ｘ値<1.1> Ｙ値<70> Ｔ値<2>
＊結果
１着…馬連人気<3位> 単勝人気<2位> 複勝人気<3位>
２着…馬連人気<8位> 単勝人気<7位> 複勝人気<6位>
３着…馬連人気<6位> 単勝人気<6位> 複勝人気<7位>
単勝 配当： ６８０円
馬単 配当： ７６８０円
三連複配当：１００５０円
１番人気馬の最終単勝オッズ＝４００円（６着）
このページのトップへ↑
統合予想結果（８月１週） [2003年08月03日(日)]
今週分の統合予想・推奨馬の結果についてフォローアップ致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想・推奨馬／集計結果】
統合予想では連勝式予想以外に、予想対象レースの推奨馬を掲載しておりますがその集計結果です。
予想対象：２０レース
１着：７頭 （勝率３５％）
２着：３頭 （連対率５０％）
＊単勝
予想数：２０レース
的中数： ７レース
的中率：３５％
回収率：２１１％
－備考－
馬単予想は、８月２日・新潟１１Ｒの１００倍（４点目）、８月３日・新潟１２Ｒの７７倍（２点目）、などを的中しております。
尚、８月３日の小倉１１Ｒについては、下記一覧には含めておりますが馬名表示に乱れがあったため統合予想の回収率管理上はノーカウントに致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【５月４日の統合予想・推奨馬結果】
※ 前半レースは前日、後半レースは当日配信
＊８月２日分
===========================================
函館 ９Ｒ ２番 ２番人気 １着
単勝２７０円 複勝１３０円
===========================================
函館１１Ｒ ６番 ３番人気 ２着
複勝１７０円
===========================================
函館１２Ｒ ８番 ２番人気 １着
単勝３９０円 複勝１６０円
===========================================
新潟１０Ｒ１１番 １番人気 ７着
===========================================
新潟１１Ｒ ７番 ４番人気 １着
単勝１１２０円 複勝３２０円
===========================================
新潟１２Ｒ ３番 １番人気 ３着
複勝１４０円
===========================================
小倉 ９Ｒ ３番 ４番人気 ９着
===========================================
小倉１０Ｒ１３番 １番人気 ７着
===========================================
小倉１１Ｒ ９番 ２番人気 ７着
===========================================
小倉１２Ｒ１０番 ９番人気 ７着
===========================================
＊８月３日分
===========================================
函館 ８Ｒ ７番 ２番人気 ８着
===========================================
函館１１Ｒ ２番 ２番人気 ２着
複勝１７０円
===========================================
新潟 ５Ｒ ７番 ２番人気 ５着
===========================================
新潟 ７Ｒ ９番 ２番人気 ２着
複勝１２０円
===========================================
新潟１１Ｒ１１番 ２番人気 ８着
===========================================
新潟１２Ｒ１４番 ３番人気 １着
単勝７００円 複勝２４０円
===========================================
小倉 ４Ｒ１６番 ３番人気 １着
単勝５７０円 複勝１５０円
===========================================
小倉 ９Ｒ ２番 ２番人気 １着
単勝３４０円 複勝１６０円
===========================================
小倉１１Ｒ ２番 ６番人気 １着
単勝８３０円 複勝２５０円
===========================================
小倉１２Ｒ ２番 ２番人気 ９着
===========================================
※ 統合予想に関するお問い合わせは、トップページ「情報メール」メニューの有料情報メール配信の項目をご参照ください。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－１８ [2003年08月05日(火)]
他の競走競技を通してスポーツとしての競馬の本質を探るという趣旨記事の中から、女子マラソン編に続きプロボクシング編を加筆再編集の上復刻致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【プロボクシングの教えてくれること－１】
今回は「格」というキーワードをテーマに、プロボクシングを取り上げてみたい。ちなみに、当コーナーでは様々なスポーツを話題としているが、私自身はかつてプロボクサーのライセンスを取得していたことがあり、この分野がいわば専門である。
さて、ボクシングの本場である欧米では、次の５項目に当てはまる選手については超一流の世界チャンピオンとして評価する。すなわち、これはボクシング界における「格」を判断する基準である。
１．ＷＢＡ・ＷＢＣ認定ライト級・ウェルター級・ミドル級の世界王者。
２．連続５回以上の防衛。
３．傑出した生涯全成績。
４．敵地での防衛経験。
５．一定水準以上のＫＯ率。
まず、条件１であるが、例えばライト級とウェルター級の間に後に加えられたスーパーライト級のような、階級を示す語の前に冠詞が付くクラスは、様々な理由により強い選手は避ける傾向があるのでスポーツ的には１枚格が下さがる。新設団体のタイトルも同様である。
また、ヘビー級は別格総本山であるが、一般には重いクラス、軽いクラスは民族的な体格差により世界的には層が薄くなるので、多くの国の有力選手が参入する老舗団体の中量級が最もハイレベルであり、価値があると評価されるわけだ。
競馬においても、同じグレード、賞金条件のレースだからといって価値は一様ではない。その辺りを勘案した、本当の「格」に対する認識が曖昧であるために、大レースで無駄な馬券を買ってしまうケースが少なくないのだが、その具体例は次回解説したいと思う。
条件２と３はスポーツにおける「格」評価の大原則であり、競馬における戦績評価においても、基準とすべき考え方である。
条件４は、ボクシングが判定スポーツであるが故に克服すると評価がアップする点であり、また、プロである以上集客力も重要な評価基準の一つであるから、条件５も加わってくるわけだ。
残念ながら、日本のボクサーには、これらの条件をクリアし、超一流世界王者として評価が定着している選手はいない。近年活躍した選手の中では畑山隆則さんが最激戦の世界ライト級（ＷＢＡ）のチャンピオンで、全成績が２９戦２４勝（１９ＫＯ）２敗３分で負けと引き分けは全て世界戦と、１・３・５の条件をクリアしていた。
もしもタイトルを失陥したジュリアン・ロルシー戦に勝って、さらに敵地も含めてあと数回防衛を果たしていれば超一流世界王者として認知される可能性があった選手だったといえるだろう。
過去の日本人世界王者について縦覧すると、２・５の条件で傑出している具志堅用高さんは、当時新設のジュニアフライ級の王者であり、連続防衛記録は素晴らしいが世界的にはそれほど有名ではない。軽いクラスではむしろ、白井義男さん、大場政夫さん或いはファイティング原田さんといった冠詞の付かないクラスで防衛を重ね、エキサイティングな試合をした選手が知られた存在である。
一方、重い方のクラスで実績を残した選手といえば通算６度の防衛を果たしている輪島功一さんがいるが、冠詞の付くジュニアミドル級なので知名度、評価はもう一つである。むしろ防衛はしていないものの、豪打で主要３階級に含まれる世界ミドル級（ＷＢＡ）の王者となった、最近ではＴＶのバラエティー番組でおなじみの竹原慎二さんが、重量級の日本人という珍しさや負けたウィリアム・ジョッピーが名王者となったことも手伝って本場ではかなり知られた選手である。
それでは、日本人世界王者で上記の５条件に最も近い選手は誰なのか？といえば、最近のタレントとしてのイメージからは想像出来ないが、世界ライト級（ＷＢＣ）で５回の防衛を果たしているガッツ石松さんである。石松さんは実はかなり凄い選手なのだ。（続く）
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－１９ [2003年08月07日(木)]
他の競走競技を通してスポーツとしての競馬の本質を探るという趣旨記事の中から、プロボクシング編を加筆再編集の上復刻する２回目です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【プロボクシングの教えてくれること－２】
今や天然系面白タレントとして定着しているガッツ石松さんだが、ボクサー時代の実績は中々素晴らしい。まず、ガッツさんが世界的に評価されたのは、中量級の歴代世界王者の中で№１と評価されることも多い、石の拳ことロベルト・デュランに挑戦して善戦したことである。
この試合、ＴＶ番組などで「デュラン？あいつだけは強かったねー、壊される前あきらめたよ。」と石松さんご本人が懐述しているが、全盛期のデュラン相手に形になった試合の一つであり、池袋での大立ち回りというような経歴と相俟って、石松さんはこの試合を契機として破天荒な強打者との評価を得た。
その後、ルドルフォ・ゴンザレスを「幻の右」で８ＲＫＯして世界ライト級王座に就き、強敵を含め５度防衛を成し遂げ一流王者としての実績を積んだのである。また、王座を陥落した試合も敵地プエルトリコで名ボクサーに数えられるエステバン・デ・ヘヘスに判定で敗れたものであり、評価が下がるような内容ではなかった。但し、石松さんの場合、生涯全成績が５１戦３６勝（１７ＫＯ）1４敗１分と負けが多いので、世界的な名チャンピオンとしては格付けされていないが、個性派王者として本場のマニアには知られた存在である。
さて、競馬に話を戻し、格付け、いわゆる「格」について取り上げてみたい。競馬においても、前回紹介したボクシングのような「格」を判断する基準が存在するが、その整理されたセオリーについては情報メールなどで解説することとして、ここではその概略を実例で説明したいと思う。
競馬において「格」を予想の根本に反映すべきなのは、「定量・Ｇ１レース」である。具体的には、どれだけ一流馬の条件を備えているかで「格」を判断して取捨選択に生かせばよい。また、「定量・Ｇ１レース」以外の競馬番組カテゴリーについては、勝敗が決する要因が馬の基本能力以外の部分にあることが多く、「格」を予想の基本とすることは殆ど意味がない。
97年04月13日 皐月賞 G1 1番人気 ４着 松永幹夫 57
97年06月01日 ダービー G1 1番人気 ３着 松永幹夫 57
これは、メジロブライトの皐月賞、ダービーの成績である。どちらも１番人気に支持されたが連対すら出来なかった。１度はアクシデントで連対を逃すことがあっても、本当に地力あれば２連敗する確率は低く、つまり、この時点でメジロブライトはクラッシックディスタンスのガチンコ勝負では世代のトップクラスの「格付け」ではない、と考えるべきである。
しかし、この馬にはその後次の様な実績もある。
97年11月29日 ステイヤーズＳ G2 1番人気 １着 河内洋 芝3600
98年01月25日 アメリカＪＣ G2 1番人気 １着 河内洋 芝2200
98年03月22日 阪神大賞典 G2 1番人気 １着 河内洋 芝3000
メジロブライトはこのように３０００Ｍを越えるレース２つを含むＧ２を３連勝している。つまり、長距離ならばＧ２では１枚上、すなわちＧ１級の「格」を持った馬と見るべきであろう。従って、その後のＧ１レースについては、「格」という面からはこの馬に対して、３２００Ｍの天皇賞・春は買い、それ以外の定量・Ｇ１は相手が揃っていれば基本的には見送り、という結論となる。
98年05月03日 天皇賞（春）G1 2番人気 １着 河内洋
99年05月02日 天皇賞（春）G1 3番人気 ２着 河内洋
98年07月12日 宝塚記念 G1 2番人気 11着 河内洋
98年11月01日 天皇賞（秋）G1 2番人気 ５着 河内洋
99年10月31日 天皇賞（秋）G1 3番人気 11着 河内洋
上記の結論を踏まえておけば、天皇賞・春では馬券に絡め、それ以外の３レースについては、新聞の印に惑わされることなく消して無駄な馬券を買わずに済む。これが「格」に対するプロ的な視点、技である。尚、メジロブライトは有馬記念でも連対しているが、当時は「馬齢戦」であったので別の考え方で予想すべきレースだったといえる
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２０ [2003年08月11日(月)]
他の競技を通して競馬（馬券）の本質を探るという趣旨記事の中から、今回はサッカー編を取り上げます。このＨＰのＺ－プロジェクトのコーナーの下段に画像をアップしてある、拙著「かくて馬券は投資となる」（ぶんか社 1995年刊）からの加筆修正復刻となります。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【サッカー好きのキミ、競馬はこう勝て】
去年横浜でＷ杯の決勝が行われたが、そこへ進出する可能性のあったレベルの国のサッカーの質を「馬券上級者」の技量に置き換えて見ると以下のようなイメージである。
・マラドーナ全盛の８６年アルゼンチンのように傑出した選手を軸としたチームは、独自の優れた馬券作戦を持つ勝負師。
・９８年大会優勝、要所に好選手を万遍なく配しトータルで高レベルのサッカーを展開するフランスのようなチームは、インサイダー情報に強く裏表を知り尽くした馬券師。
・高い個人技の選手を揃え技術で相手を翻弄していく０２年大会優勝のブラジルは、さまざまな戦術を状況に合わせて使いこなす馬券プロ。
・相手にスペースを与えない厳しいプレスから速攻を仕掛ける、守備をベースとした戦術のイタリア型は、予想よりも買い方に長けた馬券生活者。
このコラムをお読みいただいている皆さんの中には、こうした馬券上級者の方もおられることと思うが、数としては初級から中級レベルの方が多いのではないかと推察される。馬券の初・中級者はプロ級の馬券上級者に対しては、いわば格下の存在である。
サッカーで格下のとるべき戦術は・・・。
そう、固く守ってカウンター狙いだ。馬券の世界で固く守るとは主観に頼って多額の馬券、多くのレースを買わないことであり、カウンター狙いとは数が少なくとも単純で確率の高い独自の予想法を身につけることである。対象は月に数レースというレベルでも良いから、ともかく最初は手を広げず自分なりに一つの予想法をマスターする、サッカーでいえば守備を固めトップに好選手を配置することが勝利への道である。
やがて経験を積んで馬券の技量がアップすれば、上記したような高度でかつ自分に合った馬券戦術に切り替えてＷ杯クラスを目指せば良い。最初に勝利を目指すところから出発しないと、良いサッカーするんだけど勝てない、すなわち予想はいい線なんだが馬券に結びつかない状況になって、最終レース１着－３着でオケラという９４年Ｗ杯予選「日本代表ドーハの悲劇」を何度も体験することになる。
サッカーには「得点感覚」という表現がある。これと競馬の「馬券で勝つ感覚」は非常によく似ている。
最も平易な馬券勝利法をサッカーの「得点感覚」に例えると、「極端にポジティプな思考によるポジションニングで点を取る」方向性である。２０年以上のサッカーファンならご存知の８２年Ｗ杯のヒーロー、イタリアの点取り屋ロッシのイメージだ。
９０分の試合中、とにかく「次にこうなれば点が取れる」という、ある種都合の良い予測に基づきポジションを取りつづける。もちろん、ディフェンスとの兼ね合いがあるからその動きの大半は無駄になり、試合の殆どの時間で「消えて」いることになるが、予想が当った決定機にシュートの技術が伴っていれば得点出来るわけだ。
その決定機を数多く嗅ぎ取ることが出来る資質が「得点感覚の良さ」ある。馬券で勝つためにも同様で、「どこかで必ず当る」と信じるに足る戦術を創案しそれを徹底することが勝利への基本であり、その当る瞬間を見極める勘、技術が馬券における「得点感覚」であり、それを磨くことを常に心がけなければならない。その都度の結果で方針を転換していては勝利は覚束ないことは言うまでも無い。
ところで、Ｊリーグ発足後かなりの専門的なサッカー馬名の馬が登場しているが、出馬表のパフォーマンスである「暗合」にもサッカーが取り入れらている。特にコアなサッカーファンに涙ものだったのは、欧州代表のプラティニの隣に日本の公営競馬代表ハシルショウグンがしっかりと配置された９３年のジャパンカップである。
１１番人気のプラティニは直線一気の差し足を見せたものの惜しくも４着、翌年のＷ杯出場権を逃すことになる、現役時代に将軍と称されたプラティニ監督率いる仏代表の行く末と見事に符合していた。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２１ [2003年08月13日(水)]
他の競技を通して競馬（馬券）の本質を探るという趣旨記事の中から、今回はラグビー編を加筆修正の上復刻します。「予想の本質」という視点からの解説です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ラグビー－報道が教えてくれること－１】
２００１年お正月に行われた全国大学ラグビー選手権では、関東学院大学が優勝した。当時は高校日本代表経験者や花園全国大会活躍選手が揃う早・慶・明や同志社といった伝統校のメンバーに比べ、高校時代に実績の無い選手が多かったにも拘わらず、４年連続で決勝に進出しそのうち３回優勝という実績は、大変素晴らしいものであるといえるだろう。
現在は関東学院も実績のある選手の進学が多くなっており、一昨年、昨年も優勝、準優勝と実績を伸ばしているが、今回は２００１年時点の関東学院の戦績を中心に、大学ラグビー報道から競馬、或いは予想に関し得られる教訓について解説する。
大学ラグビーのトップクラスのリーグは、早・慶・明・帝京を中心とする関東対抗戦グループ、関東学院・法政・大東・東海・中央などの関東リーグ戦グループ、同志社・京産・近大・立命などの関西リーグ、の３つに分かれている。関東リーグ戦グループの優勝校であった関東学院大学は、この年の全国大学ラグビー選手権のトーナメント１回戦で関東対抗戦グループ５位の筑波大と対戦した。
この試合、最終スコアは地力が出て大差がついたが、前半は拮抗した試合になった。その為ほとんどのマスコミでは、実績がかなり下の相手に前半互角ということで、「優勝を狙う関東学院、前半苦戦」或いは、「前半もたつく」といったニュアンスの見出しとなった。しかし、これは硬直した思い込み、取材不足、手抜きによる、誤った理解なのである。
それは、関東リーグ戦グループの試合結果を少し詳しく見ればすぐに分かる。リーグ戦は８チームで行われているが、関東学院は最下位となった流通経済大学戦では、最終的には５６点差で勝ったものの、前半の半ば過ぎまではリードされていた。６位の中央大学戦も最終スコアは５４点差だが、前半は１トライに抑えられる接戦であった。
すなわち、関東学院は格下相手の場合、相手が必死で食い下がってくる前半はその勢いをいなして消耗を避け、格下チームの気力、体力に陰りが見える後半に一気に差をつけるという戦略で戦っていることがスコアデータから見てとれるのである。従って、筑波大学戦も「関東学院、ゲームプランに沿って快勝」、が妥当な評価であるわけだ。
それを裏付けるのは、力量差の少ない相手と対戦したときの試合経過である。リーグ戦グループの試合で２・３位の法政・大東大学と対戦したときは、格下戦とは全く逆で後半は相手チームの方がスコアが上であった。つまり、前半からフル回転で攻めて点差を付け、後半は反撃を凌いで逃げ切るという戦略に変わるのである。
大学選手権でも同様で、筑波戦の次の早稲田大学戦では、開始５分で２トライを挙げ一気に優位にたっている。こうした、臨機応変なゲームプランは、勝負に携わるものとして見習たい点であるといえるが、筑波大戦を｢前半苦戦｣として片付けてしまうような、表面的なものの見方では本質を見据えることは出来ないのである。
その短絡な見方の結果として、早稲田大学戦に続く準決勝の同志社大学戦では、多くのマスコミがトーナメントで快勝を続けていた「同志社有利」と報道したが、その予想は外れ戦略的な戦いを見せていた関東学院の快勝であった。キャリアのある競馬ファンの方なら実感されていることと思うが、競馬の予想記事にもこうした、硬直した思い込み、勉強不足、手抜きを感じさせる建前的なものは多い。
もちろん、競馬の予想報道はアマチュアスポーツの結果予測とは異なり、専門紙などは競馬サークル内の運命共同体である、競馬予想は金に絡む、ことなどから、ある種の制約があることも確かではあるが、それ以前の問題としてものの考え方や前提となる知識が不足し、単に短絡な主観が述べられているだけで、客観的な予想とはいえないようなケースも少なくはない。（続く）
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２２ [2003年08月15日(金)]
他の競技を通して競馬（馬券）の本質を探るという趣旨記事の中から、今回はラグビー編を加筆修正の上復刻する２回目です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ラグビー報道が教えてくれること－２】
２００１年全国大学ラグビー選手権の準決勝、関東学院大ｖｓ同志社大学戦では、多くのマスコミが「同志社有利」と報道していた。
しかし、競馬の予想的な視点からすれば、同志社大学は「不安の大きい人気馬」であったといえる。確かに、選手の資質や準決勝に至る戦績は抜群であり、主観的な期待を抱かせるに十分であったが、一歩下がってみれば準決勝で有利とするほどの実績は無かったのである。
例えば、関西リーグで同志社大学が圧倒した他のチームが、大学選手権では全て１回戦で負けていることから、同志社大学には接戦経験の不足に対する不安があった。その一方、関東学院の属する関東リーグ戦グループは、結果的に決勝へ進んだ法政大学などの上位は勿論、下位チームのレベルが最も高いリーグであり、関東学院は厳しい局面の経験では同志社よりも遥かに恵まれていた。
厳しく競った実戦経験により選手、チームが成長するのはスポーツにおける原則である。つまり、同志社大学は競馬で言えば、弱敵相手に素質で圧勝を続けて来た馬が、初めてＧレースで拮抗した力関係の経験豊富なメンバーと対戦するようなケースであったといえるだろう。
競馬では２歳・３歳の馬齢戦でこうしたケースが良くあるが、経験が不足している馬は欠点を露呈して凡走する危険が大きく、人気になっていれば見送りがセオリーである。逆に言えば、「馬齢戦」というカテゴリーは「実績がアテにならない可能性がある」ことを意味している斤量区分であるわけだ。
また、ここまでの試合運びを見ても、素質に任せて成り行きで押し切ってきた同志社よりも、前回解説したように、ゲームプランに沿って戦っている関東学院大学に一日の長がある感は否めないところであった。
例えば、同志社大学は１回戦で関東リーグ５位の専修大学と対戦したときに、関東学院とは対照的に前半大差、後半互角という試合運びをしており勝負が付いた後緩めたという、チームのキャリアアップという意味ではあまり足しにならない印象であった。
更に、この両校は準々決勝では、関東対抗戦グループで接戦だった早稲田、明治とそれぞれ対戦して勝ったが、その内容から同志社大学有利と判断出来るほどの地力の大差は感じられなかった。
これら諸々を勘案すると、もしイギリス式にブックメーカーが存在していたら、拮抗した試合では素質よりも経験、戦略がモノを言うという視点からそうした点で上回る人気薄の関東学院に賭ける一手であるが、案の定ゲームは関東学院の完勝になった。
ゲーム後に多くのマスコミが、「接点（相手と接触した場面）のプレーと、ゲーム運びに思いのほか差があった」と評したが、客観的に見ればそんなことは試合前から分かっていたことである。競馬の予想記事も、本質的にこのラグビーの報道と大差ないものが良くあり、レースが終わってからの結果論にウンザリさせられることがしばしばである。（続く）
このページのトップへ↑
統合予想結果（８月３週） [2003年08月17日(日)]
今週分の統合予想の結果についてフォローアップ致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／単勝・馬単予想】
今週分の主な好配当的中は以下の通りです。予想対象は土・日計２０レースで、単勝は１点、馬単は１０点予想です。
＊８月１６日（土）小倉 ８Ｒ
単勝 １０番 １１３０円
馬単 １０番→ ９番 ３７２０円 （本線１点目）
＊８月１７日（日）小倉 ７Ｒ
単勝 １７番 １０６０円
馬単 １７番→１１番 ６２１０円 （本線１点目）
＊８月１７日（日）札幌 ８Ｒ
単勝 １１番 １０８０円
馬単 １１番→ ６番 ７６２０円 （本線１点目）
※ その他のレースについては次回の統合予想配信でフォローアップいたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／馬連予想】
統合予想の連勝式予想は三連複・馬単だけではなく馬連・ワイドにも対応しております。原則として馬連は６点（一部レース７点）予想、ワイドは３点予想です。
以下、今週分の馬連予想の結果についてフォローアップいたします。
予想対象：２０レース
＊馬連
予想数：２０レース
的中数： ７レース
的中率：３５％
予想点数：１２０点
払い戻し：１２７
回収率：１０６％
－レース毎明細－
凡例：○＝馬連的中／配当 ×＝馬連不的中
今週は全レース６点予想
＊８月１７日（日）分
小倉 ７Ｒ ○ ２１７０円（１点目で的中）
小倉１０Ｒ ○ ２４２０円（３点目で的中）
小倉１１Ｒ ○ １６７０円（２点目で的中）
小倉１２Ｒ ×
新潟 ３Ｒ ×
新潟 ７Ｒ ×
新潟１１Ｒ ×
新潟１２Ｒ ×
札幌 ８Ｒ ○ ２９３０円（１点目で的中）
札幌１１Ｒ ×
＊８月１６日（土）分
小倉 ２Ｒ ×
小倉 ８Ｒ ○ １３３０円（１点目で的中）
小倉１１Ｒ ○ ８００円（５点目で的中）
小倉１２Ｒ ×
新潟 ７Ｒ ×
新潟１０Ｒ ×
新潟１１Ｒ ○ １３８０円（３点目で的中）
新潟１２Ｒ ×
札幌１１Ｒ ×
札幌１２Ｒ ×
※ 統合予想に関するお問い合わせは、トップページ「情報メール」メニューの有料情報メール配信の項目をご参照ください。
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２３ [2003年08月19日(火)]
他の競技を通して競馬（馬券）の本質を探るという趣旨記事の中から、今回はラグビー編を加筆修正の上復刻する３回目です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ラグビー報道が教えてくれること－３】
２００１年全国大学ラグビー選手権準決勝のもう一試合、慶応大学ｖｓ法政大学は、ほぼ全てのマスコミの予測記事が｢慶応大学圧倒的有利｣であった。しかし、これも予想の原則に沿って考えるならば甚だ主観的な判断であり、慶応大学に絶対的に有利な予測材料が揃っていたわけではない。
慶応大学を圧倒的有利とした記事は、概略次の様な点を根拠としていた。
・前年度の全国大学ラグビー選手権優勝校で、主力選手は卒業していない。
・今年度対抗戦グループで危なげなく優勝している。
・選手の質が高く、チーム戦術も明確で試合運びが安定している。
・対する法政大はリーグ戦グループで関東学院大に敗れ２位である。
しかし、これらの点は予測の根拠としては客観性を欠くものであるといえる。まず、前年度優勝校でかつ主力選手が残っていることは、確かに有力視すべき材料である。しかし、スポーツの予測として考える場合、慶応大学の決勝進出は近年では前年だけなので、「実績が１回」という点から過大な評価は出来ない。１回のみの実績は「偶然の幸運ではない」という保障が無いからだ。
この、「予想に際しては複数回の実証があるもののみを実績と考える」というセオリーは、競馬予想でも常に念頭に置かなければならないものであるといえる。ちなみに、前回例示した関東学院大学の場合、「３年連続決勝進出」という複数回の実績を背景としている点も評価出来たわけだ。
また、対抗戦グループにおける「危なげない」試合の連続は、前回述べた同志社大と同様に厳しい局面に対する経験不足の不安を感じさせた。
現在行われている全国高校野球選手権大会（夏の甲子園）で、選抜大会の優勝校であり夏も有力視されていた広島の広陵高校が較的な楽な相手と見られた２回戦で敗れたが、これも県大会で競った試合がなく、思わぬ接戦となり自滅した形であった。
逆に、法政大学は関東学院大学戦はもちろんのこと、リーグ戦グループの最終戦で大学選手権出場権獲得を目指す６位の中央大学の善戦に苦しめられるなど、チームの成長に繋がる接戦の経験は十分であった。（続く）
このページのトップへ↑
馬券予想理論（復刻）－２４ [2003年08月23日(木)]
他の競技を通して競馬（馬券）の本質を探るという趣旨記事の中から、今回はラグビー編を加筆修正の上復刻する４回目です。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ラグビー報道が教えてくれること－４】
選手の質という点から見ても、慶応大学も高いが実は法政大学も高校時代からトップレベルだった選手が揃うチームであり、また、慶応のチーム戦術が明確であるということは、徹底して研究され、対策を講じられる危険と裏腹である。
つまり、前回指摘した慶応大学有利の根拠は、他のデータにより絶対的な戦力差が証明されれば予想の根拠となり得るものであるが、これを理由として有利という結論が導かれる種類のものではないといえる。この辺りは競馬の予想においても誤りがちな点である。
それでは、客観的な結果数字で慶応大と法政大の戦力を検証したらどうであるか。
公式戦における、共通の相手との対戦スコアは次の通りであった。
・慶応大３５－１４帝京大／慶応大７８－３１大東大
・法政大３５－２９帝京大／法政大６４－ ７大東大
対戦時期や状況が異なるので、具体的な点数比較はともかくとしても、全体イメージとしては大きな差はなく、慶応の優位を示すものとは言えない。
また、この両チームは前年の大学選手権の１回戦で、対抗戦１位とリーグ戦５位として対戦し、３３－７のスコアで慶応が勝っている。しかし、内容的には接戦であり、前半終了近くまで０－０で進み法政大学が先制点を取っている。
更に、その試合と今回を比べると、主力選手の出場、欠場の差し引きでメンバー的には差が詰まっている印象があり、法政の順位も前年のリーグ戦５位から２位へと上昇している。
これらの事実を勘案すると、前年優勝の経験から慶応大学有利と見るべきではあるが、慶応側の厳しい局面に対する経験不足を考える時、法政大学との差は小さいと予測するのが妥当な線であろう。
そして、結果として法政大学が勝ったわけだが、慶応サイドから見た場合最大の敗因は、攻撃戦術が余りに硬直していて法政の対応策を突破できなかったことにある。柔軟なゲームプランを準備していれば、接戦でも慶応大学が勝てた試合と思えたが、決勝を見据えてやや脇が甘かったところに、上記して来たような事由が重なり法政大学のペースに終始する試合となった。
競馬番組には、「同じ方法では予想を的中し続けることが出来ない」ような工夫がなされている。従って、慶応大学のように同じ戦術で攻めつづける、つまり全レース一律に同じような基準、資金で馬券を買って、尚且つトータルで勝つことはプロでも至難のワザである。
同じような基準、資金で買うならば、的中出来る確率が高いレースを選定する手法を採用する、又は、少点数高配当的中に的を絞りある程度外れてもトータルで勝つ、といった工夫が必要になってくる。
ギャンブルでは自らのフォームを確立し、それを徹底させることは最重要課題であるが、そのフォームには予め臨機応変の柔軟性を持たせておく必要があるわけだ。この点は別の機会に詳しく解説したいと思う。
このページのトップへ↑
予想掲示板・投稿予想の結果 [2003年08月23日(土)]
予想掲示板へ定期的に投稿を頂いている方（KABUTO氏）より、実績集計資料をメールでいただきましたが、予想結果としては免許皆伝クラスの実績だと思いますので、主要部分を編集の上、下記に掲載させていただきます。
尚、このような集計データをお送りいただいた場合、当方で解析の上メールにてアドバイスさせていただいております。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【投稿予想／集計結果】
予想対象：２１レース
１着：７頭 （勝率３３％）
２着：４頭 （連対率５２％）
３着：４頭 （入着率７１％）
着外：６頭
＊単勝
予想数：２１レース
的中数： ７レース
的中率：３３％
回収率：１２２％
＊複勝
予想数：２１レース
的中数：１５レース
的中率：７１％
回収率：１００％
－投稿者の寸評－
自己研鑽になればと考え集計データを投稿させていただきました。（予想方法は投稿記事に概略を載せております。）
この期間は日曜午後の投稿分のみで２１レースの対象があり、勝率３３％、入着率７１％とローカル競馬としてはまずまずの経過でした。
この予想を利用して馬券を買う際には、スポーツ的な観点とレース直前の状況を加味してこれらの候補馬から有力馬を絞り込み、さらに指数の分析によって単・複と馬単・ワイドを併用しており、この期間の回収率は１５０％弱でした。
自分としては軸馬の予想はこの位が限界と考えますので、今後は馬券の絞り方の研究を重ねて近い将来馬単・ワイド形式で予想書き込みを行いたいと考えております。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【６月１５日～８月１７日の統合予想・推奨馬結果】
※ 投稿部分のみを対象としております。
６月１５日
中京 ７Ｒ ９番 ７着
中京１０Ｒ１１番 １着 複勝１１０円 単勝１８０円
東京 ６Ｒ ４番 ２着 複勝１３０円
６月２２日
函館 ８Ｒ ２番 ２着 複勝１２０円
函館 ９Ｒ ９番 １着 複勝１８０円 単勝７１０円
福島 ７Ｒ ５番 ６着
阪神 ７Ｒ ９番 ３着 複勝１１０円
６月２９日
函館１１Ｒ１０番 １着 複勝１１０円 単勝３５０円
阪神 ９Ｒ１２番１３着
７月０６日
函館 ６Ｒ１０番 ３着 複勝１２０円
福島１２Ｒ ４番 ４着
７月１３日
阪神１２Ｒ１５番 １着 複勝１４０円 単勝３９０円
７月２０日
函館 ８Ｒ ４番 ２着 複勝１５０円
新潟１２Ｒ１８番 ３着 複勝１５０円
７月２７日
函館 ７Ｒ ４番 １着 複勝１３０円 単勝２７０円
新潟１０Ｒ ６番 ３着 複勝１８０円
８月０３日
函館 ６Ｒ ６番 ２着 複勝１３０円
小倉 ９Ｒ ２番 １着 複勝１６０円 単勝３４０円
８月１０日
函館１０Ｒ１０番 １着 複勝１６０円 単勝３２０円
小倉 ９Ｒ ８番 ６着
８月１７日
新潟１１Ｒ ２番 ４着
このページのトップへ↑
統合予想結果（８月４週） [2003年08月25日(月)]
８月４週分の統合予想の結果について、今週は三連複・馬連をフォローアップ致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／三連複予想】
８月４週分の主な的中は以下の通りです。予想対象は土・日計２０レースで、全レース１０点予想です。
－主な的中－
＊８月２４日（日）小倉１２Ｒ
７番－１０番－１６番 ２４３０円 （８点目）
＊８月２４日（日）新潟 ３Ｒ
１番－ ４番－ ５番 １２５００円 （９点目）
＊８月２４日（日）札幌１２Ｒ
１番－ ３番－１１番 ２１２０円 （５点目）
＊８月２３日（土）小倉 ８Ｒ
６番－ ７番－ ８番 ４９８０円 （５点目）
＊８月２３日（土）新潟 ４Ｒ
３番－ ９番－１４番 ５６８０円 （１０点目）
＊８月２３日（土）新潟１２Ｒ
３番－ ４番－１２番 ４４４０円 （７点目）
※ その他のレースについては次回の統合予想配信でフォローアップいたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／馬連予想】
統合予想の連勝式予想は三連複・馬単だけではなく馬連・ワイドにも対応しております。原則として馬連は６点（一部レース７点）予想、ワイドは３点予想です。
以下、先週に続き馬連予想の結果についてフォローアップいたします。
予想対象：２０レース
＊馬連
予想数：２０レース
的中数：１０レース
的中率：５０％
予想点数：１２０点
払い戻し：１８８．５
回収率：１５７％
（先週の回収率 １０６％）
－レース毎明細－
凡例：○＝馬連的中／配当 ×＝馬連不的中
今週は全レース６点予想
＊８月２４日（日）分
小倉 ２Ｒ ×
小倉 ７Ｒ ×
小倉１１Ｒ ×
小倉１２Ｒ ○ ８７０円（３点目で的中）
新潟 ３Ｒ ○ ５１２０円（３点目で的中）
新潟 ９Ｒ ×
新潟１１Ｒ ×
新潟１２Ｒ ○ ８００円（１点目で的中）
札幌１１Ｒ ○ １８０円（２点目で的中）
札幌１２Ｒ ○ １８０円（１点目で的中）
＊８月２３日（土）分
小倉 ３Ｒ ×
小倉 ７Ｒ ×
小倉 ８Ｒ ○ ２８９０円（１点目で的中）
小倉１１Ｒ ×
新潟 ３Ｒ ×
新潟 ４Ｒ ○ ３９３０円（３点目で的中）
新潟１１Ｒ ×
新潟１２Ｒ ○ １７６０円（１点目で的中）
札幌１０Ｒ ○ １５８０円（２点目で的中）
札幌１１Ｒ ○ １５４０円（４点目で的中）
※ 統合予想に関するお問い合わせは、トップページ「情報メール」メニューの有料情報メール配信の項目をご参照ください。
このページのトップへ↑
News flash 8/27 [2003年08月27日(火)]
【ｔｏｔｏ＆競馬情報メール／９月前半の配信予定】
－配信日程－
土・日交互に配信いたします。
・ ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－１０６…８月３１日（日）・午前１１時５０分
・ ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－１０７…９月 ６日（土）・午前１１時５０分
・ ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－１０８…９月１１日（木）・深夜
・ ｔｏｔｏ＆競馬情報メール－１０９…９月１４日（日）・午前１１時５０分
尚、ｔｏｔｏ＆競馬情報メールは無料です。登録方法については、トップページ「情報メール」メニューの無料情報メール配信の項目をご参照ください。
++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【チェックメイト三連複応用／３点基本指定方式】
２－Ｃ＋１－Ｂ＋１－Ｃ／３点基本指定対象レースについて、馬連の買い目ＢＯＸ３点をそのまま三連複１点に変換方式による８月後半分的中実績です。この期間は比較的順当なレースが多く、対象７５レース中１１レースの的中がありました。
－８月１６日分－（対象２１レース）
新潟 １Ｒ ５７０円 （１点）
新潟１２Ｒ １１１０円 （１点）
小倉 ９Ｒ ９６０円 （１点）
小倉１１Ｒ ５８０円 （１点）
－８月１７日分－（対象１７レース）
新潟 ４Ｒ ８８０円 （１点）
－８月２３日分－（対象１６レース）
新潟 １Ｒ ７１０円 （１点）
小倉 １Ｒ ６７０円 （１点）
－８月２４日分－（対象２１レース）
新潟１２Ｒ ５８０円 （１点）
小倉 ４Ｒ ３５０円 （１点）
小倉 ５Ｒ ５３０円 （１点）
小倉１０Ｒ ６５０円 （１点）
++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ＺＦＬＡＧＰ馬単応用／流し馬券方式】
ＺＦＬＡＧＰ戦術№２に◎印、または戦術№３に◎〇印が付いているレースを対象として、馬単流し馬券１０点を購入する方式の８月後半分の穴馬券的中実績です。（５０倍以上の的中を掲示）
ルールは当コーナーの２月１８日分をご参照ください。
－８月１６日分－
札幌 ７Ｒ１００４０円
新潟 ９Ｒ ９０１０円
－８月１７日分－
小倉 ３Ｒ ５７００円
－８月２３日分－
新潟 ３Ｒ ７６８０円
小倉 ２Ｒ ８９６０円
－８月２４日分－
札幌 ６Ｒ ５２００円
新潟 ３Ｒ１０８８０円
このページのトップへ↑
News flash 8/29 [2003年08月29日(金)]
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想配信／今後の配信予定】
引き続き土曜日分・日曜日分共にすべて前日予想配信を行います。
尚、統合予想に関するお問い合わせは、トップページ「情報メール」メニューの無料情報メール配信の項目をご参照ください。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【世界陸上選手権／女子マラソン】
当コーナーに掲載した「馬券予想理論（復刻）－１３～１６」では、他の競走競技を通してスポーツとしての競馬の本質を探る記事として女子マラソンを取り上げましたが、パリで開催中の世界陸上選手権で３１日に女子マラソンが行われます。
つきまして、今週配信のｔｏｔｏ＆競馬情報メール－１０６には世界陸上・女子マラソンのデータ及び展望を掲載致します。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【ＺＦＬＡＧＰ／三連複応用暫定ルール】
７月～８月にＺＦＬＡＧＰ・回収率優先モードで連勝式の買い目が２点以上表示されているレースについて、買い目に表示されている馬番の組み合わせで１点またはボックス４点の三連複を購入するルールで的中したレースの配当順上位１０レースは以下の通りです。
－７月 ５日－
福島１２Ｒ（４点）４４６０円
－７月１９日－
函館１２Ｒ（４点）８３７０円
－７月２０日－
新潟１２Ｒ（４点）３５４０円
－７月２７日－
小倉 ２Ｒ（４点）６０１０円
－８月 ３日－
小倉 ４Ｒ（４点）２２９０円
－８月１０日－
新潟 ９Ｒ（４点）４０３０円
小倉 ５Ｒ（４点）２４１０円
－８月１６日－
札幌 ９Ｒ（４点）２４２０円
－８月２３日－
小倉 ８Ｒ（４点）４９８０円
－８月２４日－
札幌 ７Ｒ（４点）２６１０円
※ ルールは「新賭式馬券への応用／０３年－１６ [2003年04月01日(火)]」参照
このページのトップへ↑
統合予想結果（８月５週） [2003年08月31日(日)]
統合予想の連勝式予想は三連複・馬単だけではなく馬連・ワイドにも対応しておりますので、８月３１日(日)分について馬連・ワイドの予想実績をフォローアップ致します。
(三連複・馬単はメールにて解説)
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／馬連予想・８月３１日分】
凡例：○＝馬連的中／配当 ×＝馬連不的中
全レース６点予想
＊８月３１日（日）分
小倉 ２Ｒ ○ ３２０円（１点目で的中）
小倉 ６Ｒ ×
小倉１０Ｒ ×
小倉１１Ｒ ○ ４４０円（５点目で的中）
新潟 ４Ｒ ○ ４４０円（２点目で的中）
新潟 ８Ｒ ×
新潟１１Ｒ ○ ５７４０円（３点目で的中）
新潟１２Ｒ ×
札幌１１Ｒ ×
札幌１２Ｒ ○ ３４８０円（３点目で的中）
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／ワイド予想・８月３１日分】
凡例：◎＝ワイド２～３点的中／合計配当
○＝ワイド的中／配当 ×＝ワイド不的中
全レース３点予想
＊８月３１日（日）分
小倉 ２Ｒ ○ １３０円（１点目で的中）
小倉 ６Ｒ ○ １５０円（１点目で的中）
小倉１０Ｒ ×
小倉１１Ｒ ○ ３８０円（２点目で的中）
新潟 ４Ｒ ○ ２２０円（２点目で的中）
新潟 ８Ｒ ×
新潟１１Ｒ ○ １９１０円（３点目で的中）
新潟１２Ｒ ×
札幌１１Ｒ ×
札幌１２Ｒ ◎ １４２０円（１～３点目で的中）
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／馬連＋ワイド回収率・８月３１日分】
予想対象：１０レース
＊馬連＋ワイド
予想数：１０レース
的中数： ６レース
的中率：６０％
予想点数：９０点
払い戻し：１４６．３
回収率：１６３％
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
【統合予想／単勝予想・８月３１日分】
参考として単勝予想結果を併載いたします。
凡例：○＝単勝的中／配当 ×＝単勝不的中
全レース１点予想
＊８月３１日（日）分
小倉 ２Ｒ ○ ２６０円
小倉 ６Ｒ ×
小倉１０Ｒ ×
小倉１１Ｒ ○ １３０円
新潟 ４Ｒ ○ １４０円
新潟 ８Ｒ ×
新潟１１Ｒ ×
新潟１２Ｒ ○ ６８０円
札幌１１Ｒ ×
札幌１２Ｒ ×
単勝の回収率:１２１％
※ 統合予想に関するお問い合わせは、トップページ「情報メール」メニューの有料情報メール配信の項目をご参照ください。
このページのトップへ↑
2003年7月の日記を読む
2003年9月の日記を読む
Copyright © 2006 ASOZ CO.,LTD. All Rights Reserved.
2003年7月の日記を読む